MENU
  • ホーム
    • プロフィール
    • お問い合わせ
  • AI活用
    • AI
  • 情シス
    • 業務効率化
    • セキュリティ
    • 体験記
  • 雑記
    • デジモノ
    • 雑記
    • ドラマ
  • キャンピングカー・旅
    • 観光
    • 車
ガジェット・AI活用の雑記ブログ
ムッシュの何気ない日常
  • ホーム
    • プロフィール
    • お問い合わせ
  • AI活用
    • AI
  • 情シス
    • 業務効率化
    • セキュリティ
    • 体験記
  • 雑記
    • デジモノ
    • 雑記
    • ドラマ
  • キャンピングカー・旅
    • 観光
    • 車
  • ホーム
  • AI活用
  • 情シス
  • 雑記
  • キャンピングカー・旅
ムッシュの何気ない日常
  • ホーム
    • プロフィール
    • お問い合わせ
  • AI活用
    • AI
  • 情シス
    • 業務効率化
    • セキュリティ
    • 体験記
  • 雑記
    • デジモノ
    • 雑記
    • ドラマ
  • キャンピングカー・旅
    • 観光
    • 車
  1. ホーム
  2. AI活用
  3. AIにビジネスメールを書かせてみた——ChatGPT・Claude・Geminiの文章力ガチ比較

AIにビジネスメールを書かせてみた——ChatGPT・Claude・Geminiの文章力ガチ比較

2026 7/14
AI活用
2026-07-102026-07-14

AIにビジネスメールを書かせてみた——ChatGPT・Claude・Geminiの文章力ガチ比較


「取引先への謝罪メール、AIに書いてもらったら失礼にならない?」——結論から言うと、ツールの選び方と指示の仕方次第で、十分実用レベルの文面が出てきます。

今回はChatGPT・Claude・Geminiの3つに同じお題でビジネスメールを書かせて、文章の質・自然さ・ビジネスマナーの観点で比較してみました。謝罪メールに加えて、社内向けの依頼メールでも試したので合わせて紹介します。


目次

テスト条件

3つのAIに以下の同じプロンプトを渡しました。

以下の条件でビジネスメールを書いてください。
・状況:納品物に不備があり、取引先に謝罪と対応方針を伝える
・送信者:情報システム部 担当者
・宛先:取引先の担当者
・トーン:丁寧だが簡潔に
・含めるべき内容:謝罪、原因の説明、対応方針、今後の再発防止策

各AIの最新モデル(2026年6月時点)を使用しています。


結果比較

ChatGPT

構造がしっかりしていて「テンプレートとして使いやすい」印象。件名・挨拶・本文・締めの流れがきれいに整理されている。ビジネスメールの「型」を知っている感じ。

ただし、やや冗長になりがち。「恐縮ではございますが」「何卒ご理解賜りますよう」など、丁寧すぎる表現が多い場面がありました。

Claude

最も自然な日本語でした。「人間が書いたメール」に近い文体で、過剰な敬語が少ない。簡潔さと丁寧さのバランスが良い。

原因の説明部分が具体的で、読み手に「ちゃんと状況を把握している」という印象を与える書き方。謝罪文としての誠実さが伝わる。

Gemini

構造は整っているが、やや事務的な印象。情報は過不足なく含まれているものの、「温度感」が低い。謝罪メールとしてはもう少し感情的な配慮があると良い。

一方で、再発防止策の部分は最も具体的。箇条書きで分かりやすく整理されていました。


もう1パターン試してみた:社内向け依頼メール

謝罪メールのような「重い」文面だけでなく、日常的に使う「社内の他部署への作業依頼メール」でも試してみました。お題は「経理部に対して、月末の請求書処理を通常より2日早く対応してほしいと依頼する」というものです。

この用途だとGeminiが意外と強く、簡潔で用件がすぐ伝わる文面を一発で出してきました。ChatGPTは謝罪メールと同じく丁寧すぎる傾向があり、社内向けとしてはやや堅苦しい印象。Claudeは謝罪メールほどの差別化は感じられませんでしたが、依頼理由の説明が過不足なくまとまっていました。用途によって得意不得意があるという印象です。


総合評価

評価軸 ChatGPT Claude Gemini
日本語の自然さ ○ ◎ ○
ビジネスマナー ◎ ◎ ○
簡潔さ △(やや冗長) ◎ ○
具体性 ○ ○ ◎
そのまま送れる度 ○ ◎ △

筆者の推し:Claude。自然な日本語と適切な丁寧さのバランスが最も実用的。ただし、社内向けの軽い依頼メールならGeminiの簡潔さも捨てがたく、どのAIも「そのまま送る」のではなく、必ず自分で読み直して調整することを推奨します。


AIにメールを書かせるコツ

  • 状況を具体的に書く:「謝罪メールを書いて」だけでは精度が出ない。背景・関係性・トーンを具体的に指定する
  • 含めるべき要素を指定する:「謝罪・原因・対応・再発防止」のように、構成要素をリストアップして渡す
  • トーンを指定する:「丁寧だが簡潔に」「フォーマルに」「少しカジュアルに」など、文体の方向性を伝える
  • 生成後に必ず読み直す:AIの出力は「下書き」として扱い、自分の言葉で調整する。特に固有名詞や具体的な日時は確認必須

コピペで使えるプロンプト例

社外向け・社内向けそれぞれで、そのまま使えるプロンプトの型を置いておきます。項目を埋めて渡すだけで、今回と同じ精度の下書きが得られます。

【社外向け】
以下の条件でビジネスメールを書いてください。
・状況:(例:納期遅延を謝罪し、代替スケジュールを提示する)
・送信者/宛先の関係性:(例:発注元の担当者へ、受注側の担当者から)
・トーン:丁寧だが簡潔に
・含めるべき内容:(箇条書きで3〜5項目)
【社内向け】
以下の条件で社内メールを書いてください。
・状況:(例:他部署に作業の前倒しを依頼する)
・宛先:(例:経理部の担当者)
・トーン:丁寧だがカジュアルすぎない程度
・含めるべき内容:依頼内容、理由、希望期限

まとめ

AIにビジネスメールを書かせるのは、2026年時点で十分実用的です。特に「書き出しが思いつかない」「構成に迷う」場面では、AIに下書きを作らせて自分で調整するのが最も効率的。

3つのAIにはそれぞれ個性があるので、自分の文体に近いものを選ぶか、複数のAIに書かせて良い部分を組み合わせるのもアリです。重い謝罪メールならClaude、軽い社内依頼ならGemini、といった使い分けも試してみてください。


よくある質問

Q: AIが書いたメールをそのまま送っていい? A: おすすめしません。AIの出力は「下書き」として使い、必ず自分で読み直してから送ってください。特に謝罪や交渉など重要なメールは、最終判断を人間が行うべきです。

Q: 社外秘の情報をAIに入力しても大丈夫? A: サービスのデータポリシーを確認してください。API経由やビジネスプランなど、入力データが学習に使用されないプランを選ぶことを推奨します。

Q: 3つとも試すのが面倒な場合、どれを選べばいい? A: 迷ったらClaudeがおすすめです。自然な日本語とビジネスマナーのバランスが良く、幅広いシーンで無難に使えます。社内の軽いやり取りが多いならGeminiの簡潔さも魅力です。

Q: この記事の情報はいつ時点のもの? A: 2026年6月時点の情報をもとに書いています。各AIの性能は頻繁にアップデートされるため、最新情報は公式サイトでご確認ください。


AI活用
AI pickup
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
  • SaaS契約の棚卸し術——使っていないサブスクを見つけて年間コストを削減
  • Canva AIで非デザイナーが10分でプレゼン資料を作る——Magic Design実践レポート

この記事を書いた人

ムッシュのアバター ムッシュ

30代会社員
何気ない日常やAI活用、実体験をもとに最新の情報発信をしていく情報システムマネージャーです!

関連記事

  • AIエージェントって結局何?——自律型AIの入門ガイド
    2026-07-26
  • ノーコードでAIアプリを作れる時代——Dify・GPTsで業務ツールを自作してみた
    2026-07-16
  • AI翻訳 2026年最新比較——DeepL・Google翻訳・ChatGPT、ビジネス文書はどれが最強?
    2026-07-14
  • Canva AIで非デザイナーが10分でプレゼン資料を作る——Magic Design実践レポート
    2026-07-12
  • Perplexity AIで調べものが変わる——Google検索との使い分けガイド
    2026-07-08
  • NotebookLMでPDFも動画もまるごとAIに読ませる
    NotebookLMでPDFも動画もまるごとAIに読ませる——Google製AI研究アシスタントの実力
    2026-07-07
  • AIエージェントって結局何?——自律型AIの入門ガイド
    2026-07-01
  • Microsoft Copilotって何ができるの?——Office連携・エージェント機能・料金を徹底解説
    2026-06-29

新しい記事

  • AIエージェントって結局何?——自律型AIの入門ガイド
  • 「全部AIでやれ」と言われた情シスの1年間——導入の理想と現実
  • 情シスがブログを半年続けて気づいたこと——アウトプットが本業にもたらす意外な効果
  • セキュリティログをAIに読ませる——異常検知の自動化入門
  • AIチャットボットを社内FAQに導入してみた——1週間で作る・運用する・改善する
  • アフィリエイト情報開示
  • プライバシーポリシー
  • 免責事項

© ムッシュの何気ない日常.

目次